ADELANTO: Editorial Entre Líneas noviembre

Miedo sinvergüenza

“¿A vos te parece que se puede vivir así, Jorge?”, le preguntaba Chiche Gelblung, desde un móvil en vivo a Jorge Rial, en su programa “Intrusos en el Espectáculo”. El ex director de la revista Gente acababa de contar las peripecias que debía atravesar su nieta para ir a visitarlo mientras conduce su programa radial. La descripción irritaba a ambos famosos, Chiche debía enviar a un “tipo de seguridad”, armado, a que acompañe en el trayecto a la “chica” que se encarga del cuidado de la hija de su hija.
Jorge y Chiche lamentaron el clima de crispación, coincidieron con que todo estaba desmadrado, que el “país” era un caos, un descontrol y que era muy fácil ser progresista desde un auto blindado “como los Kirchner”.
Harto de vivir bajo la tensión de descubrir en cada rostro que se acerca a un posible delincuente, el “tipo de seguridad” prende la tele para desenchufarse. Sintoniza el canal de Francisco De Narváez, porque a la siesta Jorge Rial lleva buenas minas y te canta la posta de los puteríos de la farándula.
La dupla Rial-Ventura intenta arrancar detalles de una noche de enfieste a una desconocida y siliconada veinteañera, que confiesa públicamente haberle practicado una felatio a un cantante yanqui, al que sus hijas no pudieron ir a ver a la cancha de River porque las entradas eran demasiado caras. Aprovecha el momento para limpiar el arma que lo acompaña las 24 horas del día. La piba en cuestión confirma que acaba de firmar un contrato con un productor teatral y será tapa de las revistas de chimentos.
El más chico de sus cinco pibes interrumpe la tranquilidad de la tarde. Entra llorando a la casa, una vez más, le robaron las zapatillas y el celular a la salida del colegio. “Son esos faloperos de siempre”, putea el “tipo de seguridad”. Monta el arma en un segundo y sale como un rayo a la caza de los zombis del paco.
Después de la agotadora tarea de cuidar de la hija de otra mujer, la “chica” que trabaja para la familia Gelblung se toma un colectivo que la deja en Retiro. Allí intenta no ser estrujada por la horda de ciudadanos que nunca podrán comprarse un auto usado al tomar el tren que la devuelve al conurbano. Rezando para no ser asaltada, camina por las diecisiete cuadras en penumbras que a diario patea ida y vuelta hasta su humilde casita. Prende la tele y mira al padre de su patrona. Esa noche entrevista al heredero de la fortuna de los chocolates Fell Fort. “¿Cuánto cuesta ese par de botas?”, pregunta el periodista. “Diecisiete mil dólares, es un modelo exclusivo que compré en Miami”, responde orgulloso. Se trata de una caricatura musculosa de Michael Jackson que, forrado en dinero desde la cuna, logró recientemente su sueño más preciado: “ser famoso”. “Un tipo generoso, sensacional”, al decir del santafesino relator deportivo Alejandro Fantino.
“Los nadie”, como llama Eduardo Galeano a “la chica” y al “tipo de seguridad”, concuerdan con Chiche y Jorge: No se puede vivir así. Mas no todo está perdido. La recientemente declarada embajadora cultural de nuestra provincia, Mirtha Legrand, prepara una marcha para que la nieta de Gelblung no necesite más ser custodiada en el trayecto hacia la radio de su abuelo.

Un mail que anda dando vueltas

Me llegó un mail desde distintas direcciones que, se ve, le ha gustado a muchos. Me tomé el trabajo de responderlo y como me lo siguen mandando lo publico junto a la respuesta.



MAIL:

¿Vas a tener relaciones sexuales?
El Gobierno te facilita los preservativos.

¿Ya las tuviste?
El Gobierno te ofrece la píldora del día después.

¿Te has quedado embarazada?...
El Gobierno garantiza el aborto.
¿Pero tuviste el niño?
El Gobierno te regala $ 200 X CHICO
¿Estás desempleado?
El Gobierno te paga el paro.
¿Eres vago y no te gusta trabajar?
El Gobierno te concede el ALGUN PLANCITO de subsistencia.



AHORA.... PROBA ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR... A VER QUÉ OCURRE!!!
EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR TODO LO ANTERIOR



No seamos pelotudos pasémoslo a todos los que de una forma u otra
contribuimos con estos hijos de mil puta para que sigan fomentando la
vagancia



PARO NACIONAL Tal cual me lo pasaron en el dia de hoy, porfa seguilo pasando!!!!!!!

así llegamos todos juntos, al 9 de diciembre !!!!!!!!!
¡¡¡VAMOS ARGENTINA!!!


RESPUESTA

bueno, la verdad que es gracioso leerlo de corrido.
Desde ya que el hilo de análisis es francamente liviano, mentiroso y maligno. O sea, quien lo escribió, a mi modesto entender y para no ser tajante, es un reverendo hijo de puta que sabe lo que hace.
Para tomarlo como un chistín, vale, me río.
Para tomarlo en serio, me parece altamente peligroso.
El razonamiento utilizado es el siguiente: Tenemos un país lleno de negros de mierda, vagos, irresponsables que son la causa primera de que no nos vaya bien. Encima este gobierno de mierda los "premia" con subsidios y planes para que sigan siendo unos vagos hijo de mil puta. La verdad que no sólo no pienso e esta forma, sino que todo lo contrario. Creo que los pobres en este país, no solo no son los responsables de estar como estamos (no tan mal como intentan arengar los grandes medios nacionalees), sino que son ls grandes víctimas de todo este meollo.
Más educación, Mas salud, más dignidad, más capacidad de acceder a bienes básicos son las claves para salir adelante. Creo que los $180 por hijo, de la mano de la obligación de ir a la escuela y de pasar por los hospitales públicos para vacunas y controles, son un paso gigante. Esos $180 ya lo cobran los que trabajan en blanco y los que tributan ganancias (que se los descuentan de ese pago). Ahora lo van a cobrar los que, o bien no tienen laburo o bien laburan en negro. La verdad... me parece muy justo.
Abrazo a todos
Juanma

PICANTE CHICO BUARQUE... se ve que el clima de crispación es generalizado

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO 'CHICO' BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la
Amazonia. Picante contestación del muchacho, que no salió muy publicada en los medios masivos de por acá.

Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que
esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

'Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la
internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no
cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la
Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo
demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser
internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de
petróleo del mundo entero.

El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad
como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las
reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de
petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos
debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los
seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o
de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por
las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos
permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en
la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe
pertenecer solo a Francia.

Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas
producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese
patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado
y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él,
un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber
sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el
Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron
dificultades para participar, debido a situaciones desagradables
surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como
sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos
Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que
París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con
su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo
entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el
riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos
todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya
demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción
miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de
Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los
Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las
reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la
posibilidad de comer y de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin
importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados
del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los
dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la
Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran
cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero,
mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea
nuestra. ¡Solamente nuestra!',

OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES,
WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y
JAPÓN.

En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue
publicado.

¿PLAYAS NUDISTAS EN SANTA FE?

Muchas veces los periodistas que trabajamos de contar los temas públicos a alguien que nos mira, nos lee o nos escucha, nos embroncamos bastante de “sentir” que temas importantes no tienen la recepción que se merecen de parte de la sociedad toda. Pero vamos al grano; ¿Debatirá la legislatura de Santa Fe la instalación de playas nudistas a metros de la Ruta 11 en Santa Fe o a 5 minutos de la costanera rosarina?

Y parándose uno estrictamente en el plano laboral que nos compete a quienes estamos de este lado de los teclados (antes dirían de las máquinas de escribir), son temas complejos de abordar. Tediosos de estudiar. Y, encima, hay que resumirlos para que “entren” en el pequeño ratito de atención que ustedes están dispuestos a prestarle. Así que, mejor, como dijo Sabina, re-su-mien-do: El nudismo es una práctica que generó polémicas desde sus inicios, y lo seguirá haciendo durante muchos años más.
Los legisladores santafesinos tendrán entre sus manos un proyecto que definirá, aunque sea un poquitito, la vida de los santafesinos. No todos los diputados y senadores argumentarán su voto. Pero si quedarán diferencias marcadas en los discursos y las posturas, sea cual fuere el resultado de la sanción de la norma. Un dato de color, no menos importante: el día que el proyecto tenga tratamiento, una manifestación nudista se hará presente en la explanada del palacio legislativo. Si es que el tema finalmente se trate.
Se espera que el Ejecutivo lo mande en los próximos días. El Frente Progresista Cívico y Social ya tiene el “Si” garantizado en Diputados. Por si no lo sabías, el oficialismo tiene mayoría en esta cámara. (Si ni sabés quienes están en el Frente Progresista, te soplo por lo bajo, para que nadie se de cuenta, que son los socialistas, los radicales, un grupito que antes “eran” de Lilita Carrió, uno que lo sigue siendo, los del PDP y un kirchnerista). Y la minoría, que son el PJ, están divididos entre los Reutemannistas (incluyendo a los obeidistas) y los Kirchneristas. De sancionarse esta ley ¿”prenderá” la idea en la ciudad capital?, ¿y en la “progresista” cuna de la bandera?, ¿se sumará alguna otra localidad más pequeña? ¿Tal vez alguna zona costera cercana a las grandes urbes?
En el Senado tiene amplia mayoría el Reutemannismo. A priori se pensaba que el proyecto iba a ser rechazado de plano, por este sector y así el debate quedaría archivado al menos, por un año más. Pero hay versiones que indicarían algún camino de acuerdo para que finalmente se sancione. Es más, casi que me atrevería a decirte que es prácticamente un hecho. Es que hasta existen grupos inversores interesados en el tema, y habrían presentado ante proyectos que puntualizan costas con arenas ya existentes, pero de escasa afluencia de público.
Si te ponía de título que en breve se va a debatir cómo va a gastar la plata de todos la provincia, junto a una reforma a las leyes impositivas provinciales, es más que probable que hasta acá no llegabas. Igual te aclaro que lo único que no es cierto es lo de ir en terlipes a la playa.
¿Y si ya que te enteraste de todo esto aprovechás y le ponés media pila, y tratás de seguir más o menos de qué se trata este debate? Para mi es uno de esos temas, como te decía al principio, que son importantes, pero de bajo raiting.
Si tuvieran raiting, seguro que nos iría mejor. Y no tiene por qué ser en desmedro del raiting de nalgas y siliconas. Un grupo de chiflados que creemos que esto debería ser así, hacemos un programa que se llama “Asuntos Parlamentarios”, que sigue todas las sesiones de la legislatura. El programa se puede ver por la tele en el canal VEO Santa Fe, los domingos a las 19 y en varias repeticiones. Ahora, para los que no lo pueden ver por ahí, porque los domingos miran fútbol, o porque se van a pescar o porque no viven en la ciudad de Santa Fe o porque no tienen Cablevideo o Gigared, o porque no miran televisión, abrimos un blog en donde “colgamos” los programas. Cuando conozcamos el proyecto de Presupuesto y las Reformas contaremos lo que creemos que sea más importante de semejantes montañas de papeles y cuelgo una nota de título llamador.

PD: el blog es www.asuntosparlamentarios.blogspot.com … pero recién le estamos subiendo algunos programas viejos. A partir de esta semana iremos subiendo en tiempo y forma los nuevos y sin prisa, pero sin pausa los de archivo.

Tipo que esto es un caos….

“¿A vos te parece que se puede vivir así, Jorge?”, le preguntaba Chiche Gelblum, al hombre más temido por los gatos con siliconas, Jorge Rial. Es que Samuel acababa de contar que para que su nieta lo vaya a visitar a la radio, tenía que contratar a un tipo de seguridad, armado, que acompañe a la criada que se encarga de limpiarle el traste a la hija de su hija.
Jorge y Chiche lamentaron el clima de crispación, coincidieron con que todo estaba desmadrado, que el “país” era un caos, un descontrol y que era muy fácil ser progresista desde un auto blindado, “como los Kirchner”.
Y es que los dos estaban indignados… más se habían sulfatado, porque hacía un minutito nomás, Susana, le había metido nafta como loco al análisis de la problemática social. “Hay que reprimir viejo, si cortás la callé en otras ciudades del mundo te barren”, dijo la diva a medio tono, porque se le caían unos labios de silicona que tenia puestos para filmar uno de esos sketches profundos con los que nos deleita los domingos.
Y es que Su dijo que ahora está grande y entonces se le da por opinar de “estas cosas” y no como cuando era más pendex y andaba importando autos para discapacitados o hacía negocios con algún cura bufarreque del 0-800 y los pibes felices que tienen hambre.
Che, la puta madre, yo que quería ver un par de chimentos con siliconas para “limpiarme” un rato el marulo, y termino embocando semejante clima crispado.
Menos mal que después encontré un artículo de Fidel Castro, que arranca así: “Cómo lamento tener que criticar a Obama, conociendo que, en ese país, hay otros posibles presidentes peores que él. Comprendo que ese cargo en Estados Unidos es hoy un gran dolor de cabeza. Quizás nada lo explica mejor que lo informado ayer por Granma de que 237 miembros del Congreso de Estados Unidos, es decir, un 44 por ciento de los mismos, son millonarios. No significa que cada uno de ellos tenga obligación de ser reaccionario incorregible, pero es muy difícil que piense como cualquiera de los muchos millones de norteamericanos que carecen de asistencia médica o están sin empleo”.
Y la verdad que Su, Samuel, Jorge, Marcelo y la recientemente declarada ciudadana ilustre santafesina (me pongo de pie) Mirthalachiquilegradetyner, no tienen la “obligación de ser reaccionarios incorregibles”, diría Fidel. Pero que le meten unas ganas bárbaras, le meten…