ADELANTO: Editorial Entre Líneas noviembre

Miedo sinvergüenza

“¿A vos te parece que se puede vivir así, Jorge?”, le preguntaba Chiche Gelblung, desde un móvil en vivo a Jorge Rial, en su programa “Intrusos en el Espectáculo”. El ex director de la revista Gente acababa de contar las peripecias que debía atravesar su nieta para ir a visitarlo mientras conduce su programa radial. La descripción irritaba a ambos famosos, Chiche debía enviar a un “tipo de seguridad”, armado, a que acompañe en el trayecto a la “chica” que se encarga del cuidado de la hija de su hija.
Jorge y Chiche lamentaron el clima de crispación, coincidieron con que todo estaba desmadrado, que el “país” era un caos, un descontrol y que era muy fácil ser progresista desde un auto blindado “como los Kirchner”.
Harto de vivir bajo la tensión de descubrir en cada rostro que se acerca a un posible delincuente, el “tipo de seguridad” prende la tele para desenchufarse. Sintoniza el canal de Francisco De Narváez, porque a la siesta Jorge Rial lleva buenas minas y te canta la posta de los puteríos de la farándula.
La dupla Rial-Ventura intenta arrancar detalles de una noche de enfieste a una desconocida y siliconada veinteañera, que confiesa públicamente haberle practicado una felatio a un cantante yanqui, al que sus hijas no pudieron ir a ver a la cancha de River porque las entradas eran demasiado caras. Aprovecha el momento para limpiar el arma que lo acompaña las 24 horas del día. La piba en cuestión confirma que acaba de firmar un contrato con un productor teatral y será tapa de las revistas de chimentos.
El más chico de sus cinco pibes interrumpe la tranquilidad de la tarde. Entra llorando a la casa, una vez más, le robaron las zapatillas y el celular a la salida del colegio. “Son esos faloperos de siempre”, putea el “tipo de seguridad”. Monta el arma en un segundo y sale como un rayo a la caza de los zombis del paco.
Después de la agotadora tarea de cuidar de la hija de otra mujer, la “chica” que trabaja para la familia Gelblung se toma un colectivo que la deja en Retiro. Allí intenta no ser estrujada por la horda de ciudadanos que nunca podrán comprarse un auto usado al tomar el tren que la devuelve al conurbano. Rezando para no ser asaltada, camina por las diecisiete cuadras en penumbras que a diario patea ida y vuelta hasta su humilde casita. Prende la tele y mira al padre de su patrona. Esa noche entrevista al heredero de la fortuna de los chocolates Fell Fort. “¿Cuánto cuesta ese par de botas?”, pregunta el periodista. “Diecisiete mil dólares, es un modelo exclusivo que compré en Miami”, responde orgulloso. Se trata de una caricatura musculosa de Michael Jackson que, forrado en dinero desde la cuna, logró recientemente su sueño más preciado: “ser famoso”. “Un tipo generoso, sensacional”, al decir del santafesino relator deportivo Alejandro Fantino.
“Los nadie”, como llama Eduardo Galeano a “la chica” y al “tipo de seguridad”, concuerdan con Chiche y Jorge: No se puede vivir así. Mas no todo está perdido. La recientemente declarada embajadora cultural de nuestra provincia, Mirtha Legrand, prepara una marcha para que la nieta de Gelblung no necesite más ser custodiada en el trayecto hacia la radio de su abuelo.

Un mail que anda dando vueltas

Me llegó un mail desde distintas direcciones que, se ve, le ha gustado a muchos. Me tomé el trabajo de responderlo y como me lo siguen mandando lo publico junto a la respuesta.



MAIL:

¿Vas a tener relaciones sexuales?
El Gobierno te facilita los preservativos.

¿Ya las tuviste?
El Gobierno te ofrece la píldora del día después.

¿Te has quedado embarazada?...
El Gobierno garantiza el aborto.
¿Pero tuviste el niño?
El Gobierno te regala $ 200 X CHICO
¿Estás desempleado?
El Gobierno te paga el paro.
¿Eres vago y no te gusta trabajar?
El Gobierno te concede el ALGUN PLANCITO de subsistencia.



AHORA.... PROBA ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR... A VER QUÉ OCURRE!!!
EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR TODO LO ANTERIOR



No seamos pelotudos pasémoslo a todos los que de una forma u otra
contribuimos con estos hijos de mil puta para que sigan fomentando la
vagancia



PARO NACIONAL Tal cual me lo pasaron en el dia de hoy, porfa seguilo pasando!!!!!!!

así llegamos todos juntos, al 9 de diciembre !!!!!!!!!
¡¡¡VAMOS ARGENTINA!!!


RESPUESTA

bueno, la verdad que es gracioso leerlo de corrido.
Desde ya que el hilo de análisis es francamente liviano, mentiroso y maligno. O sea, quien lo escribió, a mi modesto entender y para no ser tajante, es un reverendo hijo de puta que sabe lo que hace.
Para tomarlo como un chistín, vale, me río.
Para tomarlo en serio, me parece altamente peligroso.
El razonamiento utilizado es el siguiente: Tenemos un país lleno de negros de mierda, vagos, irresponsables que son la causa primera de que no nos vaya bien. Encima este gobierno de mierda los "premia" con subsidios y planes para que sigan siendo unos vagos hijo de mil puta. La verdad que no sólo no pienso e esta forma, sino que todo lo contrario. Creo que los pobres en este país, no solo no son los responsables de estar como estamos (no tan mal como intentan arengar los grandes medios nacionalees), sino que son ls grandes víctimas de todo este meollo.
Más educación, Mas salud, más dignidad, más capacidad de acceder a bienes básicos son las claves para salir adelante. Creo que los $180 por hijo, de la mano de la obligación de ir a la escuela y de pasar por los hospitales públicos para vacunas y controles, son un paso gigante. Esos $180 ya lo cobran los que trabajan en blanco y los que tributan ganancias (que se los descuentan de ese pago). Ahora lo van a cobrar los que, o bien no tienen laburo o bien laburan en negro. La verdad... me parece muy justo.
Abrazo a todos
Juanma

PICANTE CHICO BUARQUE... se ve que el clima de crispación es generalizado

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO 'CHICO' BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la
Amazonia. Picante contestación del muchacho, que no salió muy publicada en los medios masivos de por acá.

Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que
esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

'Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la
internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no
cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la
Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo
demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser
internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de
petróleo del mundo entero.

El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad
como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las
reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de
petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos
debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los
seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o
de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por
las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos
permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en
la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe
pertenecer solo a Francia.

Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas
producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese
patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado
y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él,
un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber
sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el
Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron
dificultades para participar, debido a situaciones desagradables
surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como
sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos
Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que
París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con
su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo
entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el
riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos
todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya
demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción
miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de
Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los
Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las
reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la
posibilidad de comer y de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin
importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados
del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los
dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la
Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran
cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero,
mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea
nuestra. ¡Solamente nuestra!',

OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES,
WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y
JAPÓN.

En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue
publicado.

¿PLAYAS NUDISTAS EN SANTA FE?

Muchas veces los periodistas que trabajamos de contar los temas públicos a alguien que nos mira, nos lee o nos escucha, nos embroncamos bastante de “sentir” que temas importantes no tienen la recepción que se merecen de parte de la sociedad toda. Pero vamos al grano; ¿Debatirá la legislatura de Santa Fe la instalación de playas nudistas a metros de la Ruta 11 en Santa Fe o a 5 minutos de la costanera rosarina?

Y parándose uno estrictamente en el plano laboral que nos compete a quienes estamos de este lado de los teclados (antes dirían de las máquinas de escribir), son temas complejos de abordar. Tediosos de estudiar. Y, encima, hay que resumirlos para que “entren” en el pequeño ratito de atención que ustedes están dispuestos a prestarle. Así que, mejor, como dijo Sabina, re-su-mien-do: El nudismo es una práctica que generó polémicas desde sus inicios, y lo seguirá haciendo durante muchos años más.
Los legisladores santafesinos tendrán entre sus manos un proyecto que definirá, aunque sea un poquitito, la vida de los santafesinos. No todos los diputados y senadores argumentarán su voto. Pero si quedarán diferencias marcadas en los discursos y las posturas, sea cual fuere el resultado de la sanción de la norma. Un dato de color, no menos importante: el día que el proyecto tenga tratamiento, una manifestación nudista se hará presente en la explanada del palacio legislativo. Si es que el tema finalmente se trate.
Se espera que el Ejecutivo lo mande en los próximos días. El Frente Progresista Cívico y Social ya tiene el “Si” garantizado en Diputados. Por si no lo sabías, el oficialismo tiene mayoría en esta cámara. (Si ni sabés quienes están en el Frente Progresista, te soplo por lo bajo, para que nadie se de cuenta, que son los socialistas, los radicales, un grupito que antes “eran” de Lilita Carrió, uno que lo sigue siendo, los del PDP y un kirchnerista). Y la minoría, que son el PJ, están divididos entre los Reutemannistas (incluyendo a los obeidistas) y los Kirchneristas. De sancionarse esta ley ¿”prenderá” la idea en la ciudad capital?, ¿y en la “progresista” cuna de la bandera?, ¿se sumará alguna otra localidad más pequeña? ¿Tal vez alguna zona costera cercana a las grandes urbes?
En el Senado tiene amplia mayoría el Reutemannismo. A priori se pensaba que el proyecto iba a ser rechazado de plano, por este sector y así el debate quedaría archivado al menos, por un año más. Pero hay versiones que indicarían algún camino de acuerdo para que finalmente se sancione. Es más, casi que me atrevería a decirte que es prácticamente un hecho. Es que hasta existen grupos inversores interesados en el tema, y habrían presentado ante proyectos que puntualizan costas con arenas ya existentes, pero de escasa afluencia de público.
Si te ponía de título que en breve se va a debatir cómo va a gastar la plata de todos la provincia, junto a una reforma a las leyes impositivas provinciales, es más que probable que hasta acá no llegabas. Igual te aclaro que lo único que no es cierto es lo de ir en terlipes a la playa.
¿Y si ya que te enteraste de todo esto aprovechás y le ponés media pila, y tratás de seguir más o menos de qué se trata este debate? Para mi es uno de esos temas, como te decía al principio, que son importantes, pero de bajo raiting.
Si tuvieran raiting, seguro que nos iría mejor. Y no tiene por qué ser en desmedro del raiting de nalgas y siliconas. Un grupo de chiflados que creemos que esto debería ser así, hacemos un programa que se llama “Asuntos Parlamentarios”, que sigue todas las sesiones de la legislatura. El programa se puede ver por la tele en el canal VEO Santa Fe, los domingos a las 19 y en varias repeticiones. Ahora, para los que no lo pueden ver por ahí, porque los domingos miran fútbol, o porque se van a pescar o porque no viven en la ciudad de Santa Fe o porque no tienen Cablevideo o Gigared, o porque no miran televisión, abrimos un blog en donde “colgamos” los programas. Cuando conozcamos el proyecto de Presupuesto y las Reformas contaremos lo que creemos que sea más importante de semejantes montañas de papeles y cuelgo una nota de título llamador.

PD: el blog es www.asuntosparlamentarios.blogspot.com … pero recién le estamos subiendo algunos programas viejos. A partir de esta semana iremos subiendo en tiempo y forma los nuevos y sin prisa, pero sin pausa los de archivo.

Tipo que esto es un caos….

“¿A vos te parece que se puede vivir así, Jorge?”, le preguntaba Chiche Gelblum, al hombre más temido por los gatos con siliconas, Jorge Rial. Es que Samuel acababa de contar que para que su nieta lo vaya a visitar a la radio, tenía que contratar a un tipo de seguridad, armado, que acompañe a la criada que se encarga de limpiarle el traste a la hija de su hija.
Jorge y Chiche lamentaron el clima de crispación, coincidieron con que todo estaba desmadrado, que el “país” era un caos, un descontrol y que era muy fácil ser progresista desde un auto blindado, “como los Kirchner”.
Y es que los dos estaban indignados… más se habían sulfatado, porque hacía un minutito nomás, Susana, le había metido nafta como loco al análisis de la problemática social. “Hay que reprimir viejo, si cortás la callé en otras ciudades del mundo te barren”, dijo la diva a medio tono, porque se le caían unos labios de silicona que tenia puestos para filmar uno de esos sketches profundos con los que nos deleita los domingos.
Y es que Su dijo que ahora está grande y entonces se le da por opinar de “estas cosas” y no como cuando era más pendex y andaba importando autos para discapacitados o hacía negocios con algún cura bufarreque del 0-800 y los pibes felices que tienen hambre.
Che, la puta madre, yo que quería ver un par de chimentos con siliconas para “limpiarme” un rato el marulo, y termino embocando semejante clima crispado.
Menos mal que después encontré un artículo de Fidel Castro, que arranca así: “Cómo lamento tener que criticar a Obama, conociendo que, en ese país, hay otros posibles presidentes peores que él. Comprendo que ese cargo en Estados Unidos es hoy un gran dolor de cabeza. Quizás nada lo explica mejor que lo informado ayer por Granma de que 237 miembros del Congreso de Estados Unidos, es decir, un 44 por ciento de los mismos, son millonarios. No significa que cada uno de ellos tenga obligación de ser reaccionario incorregible, pero es muy difícil que piense como cualquiera de los muchos millones de norteamericanos que carecen de asistencia médica o están sin empleo”.
Y la verdad que Su, Samuel, Jorge, Marcelo y la recientemente declarada ciudadana ilustre santafesina (me pongo de pie) Mirthalachiquilegradetyner, no tienen la “obligación de ser reaccionarios incorregibles”, diría Fidel. Pero que le meten unas ganas bárbaras, le meten…

Post suspendidos y/o a cuentagotas

El poco tiempo libre disponible para pensar (poco generalmente) y escribir (también bastante poco) y postear (poco también, posta) algunas cuestiones más o menos (menos que más) trascendentes, se ha visto seriamente atacado por la llegada de una nueva habitante hogareña. Enfermero, cocinero, amo de casa, limpiador de negros petroleos de cachetes nalgares flacos y otras cuestiones complicarán los posteos de los próximos días. Volveré y seré quini 6!.

¿No se sienten más seguros?

Desde las elecciones que parecen haber mermado los asaltos, los atracos seguidos de muerte, los pobres viejitos jubilados desfigurados a piñas y choreados, los discursos de rabinos diciendo “¿hasta cuando?” y los llamados encadenados bramando por las radios.
¿Será que los chorros están tan contentos con el nuevo esquema en el congreso, que le aflojaron a los fierros, apostando ahora al viejo adagio “el trabajo dignifica”?
Esta semana lo vi salir al vecino de su casa sin hacer el habitual chequeo a ambos lados para asegurarse de que no haya moros en la costa. Y no se cruzó ni un día para comentarme del asaltado de la semana.
Pensaba escribir unas ideas sobre la agenda que imponen los medios y el destino de cajón que parece tener la ley de medios audiovisuales, pero por la tele están por decir el número de muertos por la gripe A y las consecuencias catastróficas que va a traer a nuestro país. Así que me voy a mirar y otro día lo escribo………………… va a estar buena Argentina.

Panorama Católico Internacional

Mientras el mundo espera una postura del Vaticano a partir de las declaraciones del cardenal hondureño, tras su cerrado apoyo al golpe cívico-militar que ya se cobró las primeras dos víctimas de ese país de centroamérica, el órgano de ddifusión virtual Panorama Católico Internacional dejó en claro su postura... diría Capusotto.... para pensar....

El Cardenal de Honduras apoya el nuevo gobierno

El Card. Rodríguez Maradiaga y la Conferencia Episcopal Hondureña apoyan abierta y claramente al nuevo presidente de ese país. El pequeño país centroamericano ha desafiado la infiltración chavista y las presiones de los organismos internacionales. Constituye un hito muy significativo adverso al aparentemente imparable avance de la ideología liberacionista que sustenta política y financieramente el gobierno de Chávez, apoyada por la personalidad patológica de su dictador y el poder de los petrodólares. Es llamativo que, mientras las distintas iglesia locales parecen hacer el juego a esta ideología, (en Paraguay fue un obispo quien la llevó al poder), en Honduras las instituciones nacionales no solo lograron deponer legalmente al ex presidente Zelaya, sino que además recibieron el apoyo de la Iglesia de un modo expreso, como muestra el video.
Anticipando críticas, declaramos no compartir el lenguaje y la difusa concepción democratista que expresa el comunicado episcopal, fruto de la confusión doctrinal pos vaticano secundista. Pero sí nos parece importante que el peso de la autoridad de la Iglesia se vuelque en apoyo de un gobierno que desafía las presiones internacionales, en la que ha jugado un triste papel la Presidenta argentina, y decida tomar partido por la opción que busca poner coto al expansionismo chavista y el de sus epígonos. Es una buena oportunidad para dar vuelta la ola que amenaza esta parte del Continente.

Para rockear un ratito

El amigo Silvio Robles posteó en su Facebook este ensayito así nomás, de dos pibes que están aprendiendo a darle a la viola...

Mirar lo que pasa afuera, nos ayuda también a mirarnos a nosostros mismos

Un obispo diciéndole a la gente por cadena nacional que el goolpe de estado está bien, porque lo avala Juan Pablo II en una encíclica.O sea, el tipo lee un artículo justificando el golpe. Uno imagina que se trata de la Constitución Nacional o algo por el estilo. Pero no. Es palabra santa...Y el canal de TV Hondureño, prestando sus servicios, interrumpiendo la muestra de culos y telenovelas, para "llevar" el mensaje del monseñor al resto de los ciudadanos. Pidiendo que no salgan a putear porque acaban de toar el poder por asalto. Responsabilizando al presidente democráticamente elegido de las muertes y los desmanes que podría provocar al intentar volver, y atreverse a sentarse en el trono que se ganó en las urnas.De hecho, ya mataron dos.

Ya mataron a dos... uno era un pibito.

Una semana hace que irrumpieron el gobierno democrático en Honduras, ya mataron a dos.

UN TEXTO QUE DEBERÍAMOS DAR EN LAS ESCUELAS...

La sonrisa del siglo XXI

Por José Pablo Feinmann

Mariano Moreno es la figura egregia del periodismo argentino. En un pasaje de su Plan de operaciones dice: “Los pueblos nunca saben, ni ven, sino lo que se les enseña y muestra, ni oyen más que lo que se les dice”. Que uno adhiera –cada vez más– a esta afirmación moreniana no significa que descrea de la lucidez de los pueblos. O de la lúcida búsqueda de su felicidad y de su bienestar en el paso agitado que llevan a cabo sobre este mundo. Algo de lo que tampoco quieren enterarse. Los pueblos están dispuestos a creer. Creen porque quieren creer. Cuando creen lo que les piden que crean se sienten seguros. Nada grave pasará. Lo que todos dicen ha de ser sin duda lo mejor para todos.

Es remarcable la confianza que Moreno tenía ya en los medios cuando en rigor tenía tan pocos. A lo largo de los años, las decenas y hasta las centurias se han perfeccionado los modos de conseguir que los pueblos vean lo que tienen que ver y crean en lo que hay que creer. Todo el esquema de interpretación del primer gobierno de Perón se basó en “los mecanismos de integración”. Que eran el sindicalismo y el partido de masas. Pero también en los medios de concientización. En el monopolio de la radio. Ese monopolio que el peronismo ejercía fue para algunos teóricos de la izquierda nietzscheana, como Ezequiel Martínez Estrada (creo que era el único extraviado que expresaba aquí una izquierda a la loco de Turín), y para muchos de la izquierda marxista (Milcíades Peña y otros más) el medio por el cual Perón seducía a las masas. Tal como Hitler. Hitler ensayaba sus poses oratorias. Luego daba sus poderosos discursos que enceguecían a sus auditorios y los arrojaban a la guerra y a las matanzas. Perón, sin duda, preparaba su sonora voz de orador de grandes concentraciones en la Plaza Mayor y se lucía y cautivaba a su pueblo, logrando atraerlo; “manipularlo”, como decían sus adversarios. Que lo haya seguido haciendo desde fuera del país tiene otras explicaciones. Hoy, para cautivar a los votantes, para seducirlos, Mauricio Macri ensaya canciones de Freddie Mercury. Va a lo de Tinelli y las canta con su doble. Algunos se largaron a decir que las cantó mal. Pero, ¿importa? Por ahí es justamente lo que cayó bien. Lo vi esa noche. Flaco, canchero, piola, suelto, ganador. “Este tipo ya se ganó toda la guita, ahora no va a robar”, se dice. “Este tipo sí que sabe hacer la guita, seguro que llena de guita el país”, se dice. “Se dice” era la modalidad que Heidegger había elegido para expresar cuando alguien “dice” algo que dicen todos pero no dice algo propio. Cuando alguien, en lugar de hablar desde sí, habla desde el “se dice”, o sea: no habla, es hablado. No dice, es dicho. No piensa, es pensado. Esta es –precisamente– la función de los medios: conseguir que todos piensen lo que piensan ellos, los que tienen los medios y difunden las ideas que les van a permitir continuar teniéndolos. A veces el mundo no parece tan complejo. Tal vez no lo sea: todo consiste en tener el capital suficiente para apoderarse del aparato comunicacional, el que más desarrollo ha tenido, la verdadera revolución de nuestro tiempo. Esa revolución es profundamente colonialista: se dedica a colonizar la subjetividad de los demás, a apropiársela. Una vez que la posee, ha triunfado. De aquí la férrea defensa del monopolio comunicacional. Cuantos más medios tengas, más mentes colonizarás. Cuantas más colonices más serán tuyas. Cuantas más sean tuyas, más te harán caso y votarán por quién les digas y odiarán a quien les señales.

Hubo tres hechos paralelos: la caída del comunismo y la afirmación mundial de la derecha. El desarrollo vertiginoso de los medios de comunicación. Y el triunfo de Menem en la Argentina, el presidente-espectáculo. El presidente-farándula. El presidente-show. La política –luego de un interregno ajeno a esta estética– se ha vuelto a entreverar con el espectáculo. No es que Kirchner no haya incurrido en esa modalidad. Hacerlo entrar al tipo ése que imita a De la Rúa al despacho presidencial, dejarlo sentar en el sillón y dejarlo encontrar el Viagra de De la Rúa, no era la imagen clara de un presidente dispuesto a terminar con la estética de Menem. Es posible que no se pueda. Que no se pueda nada. Acabo de ver un documental que se llama “La ilusión del siglo”. El siglo fue el XX. Y la ilusión el socialismo. ¡Cómo la gozan los tipos que lo hicieron! Todo se hizo trizas. Los soviéticos ni hablar. Después la Revolución Cubana y los intentos guerrilleros en América latina. De Allende no hablan. Porque no pueden demostrar “que fracasó”. Ellos lo pulverizaron. Después, Vietnam. Porque los del sur se escapaban llorando y tristes deducen que Ho Chi Minh fracasó. Después Mao y los Guardias Rojos y la Revolución Cultural. Lo único que no fracasó es el capitalismo. Tienen razón. El capitalismo o el neoliberalismo (la derecha o eso a lo que se solía llamar así) ha triunfado en todas partes. Sin embargo, ¡qué triunfo extraño! Hace poco la Organización Mundial de la Salud informó que nunca en toda la historia de la Humanidad hubo más hambre en el mundo. Además, ¿alimentar a quién, a quiénes? Africa será un desierto. Harán campos de golf ahí. China no necesita nada. Salvo que la controlen, que la detengan, que la hagan entrar en razón (occidental). Los rusos, cuidado. Pero se están acostumbrando a ellos. Además, los conocen, aunque ahora vengan con otra máscara: son siempre los rusos. Corea del Norte, ése es un problema. Irán, otro. Pero no son la izquierda, sino lo Otro. Que no es lo mismo. Bin Laden no es la izquierda. Es un fundamentalista que podrá hacer cosas terribles pero no tiene ni idea sobre cómo reemplazar a la derecha capitalista. Sólo sabe golpearla. Duramente a veces, pero no más. Israel, de izquierda nada. Sabe bien cómo sobrevivir.

Y América latina. ¡Ah, sí, los populismos latinoamericanos! No andan muy bien. Si Chávez piensa en el socialismo del siglo XXI se le deberá informar que “socialismo” y “siglo XXI” son antagónicos. El siglo XXI ha matado a la política. Existe la representación. El show. Lo mediático. Y lo virtual. Se gana con el dinero y con el poder de los medios de comunicación. Ahora, nuestra gente quiere olvidar. “Basta de odios.” Admiran a Berlusconi. Les recuerda a Menem y a los ’90. Admiran a Sarkozy. Un piola ese francés y ¡qué mujer tiene! Carla Bruni, qué fina, qué elegante. Esa sí tiene derecho a usar la cartera que le guste más. A vestirse bien. A cambiar de vestido todos los días. Además, por si fuera poco, hasta Woody Allen la está persiguiendo para que le protagonice una película. Qué bien la entendió Woody. Arreglá bien con alguien con mucho dinero y tendrás otra película, vos, neurótico compulsivo de la acumulación de una tras otro, bulímico, aunque flaco, de films infinitos. Gran idea la de Carla. Que el presidente de Francia sea un perseguidor de inmigrantes ilegales (como su amigo Berlusconi) y esté casado con una mujer como la Bruni, farandulizándose como corresponde a los tiempos, y que el “geniecillo de Manhattan” diga “Dámela, haré de ella la nueva Garbo y también reventará la taquilla porque la idea es buenísima. Si no sabe actuar, yo le enseño” es el mundo de hoy. Un mundo-espectáculo. Exterior, ligado al show, a lo que se ve. A la díada ver-ser visto, típica de los noventa que ahora ha retornado. ¿Qué piensa De Narváez? Nadie lo sabe. Dice que va a estatizar, al rato privatiza y al rato algo todavía más inesperado. Pero es nuevo, fresco, sonríe, es coloradito, simpático, aparece en miles de carteles, de comerciales y es amigo de Macri y seguro que de Freddie Mercury, mirá si no.

No podemos ir en contra del mundo. El mundo derrotó a la izquierda y se olvidó de ella. La izquierda da triste. ¿Notaron algo? El estado espiritual de la izquierda es llorar a sus mártires. Esto la ha llevado a un culto por la muerte: los que mueren por una causa son puros y viven eternamente. Al Che se lo tolera porque es lindo y lo hace Benicio del Toro. Pero después te refriegan todos los demás. No hay uno que no haya muerto luchando. ¿Alguno quedó vivo? Cuando ganan son terribles dictadores. La derecha. en cambio, siempre gana. Su estado espiritual es honrar a sus héroes. Levantarles estatuas. Todos son ganadores. Mitre, Sarmiento, Roca, Aramburu y Rojas, Videla y los suyos, Menem, todos ganaron. Ninguno llora.

En cuanto al populismo: es estatista y también de izquierda y de la más ordinaria. Recuerda, además, toda esa historia bajoneante de los desaparecidos que las Madres insisten en refregarnos. Basta. Nos alegra el campo. Gente de bien. Gente honrada. Hicieron el país. Todos quieren ser como ellos. O estar del lado donde se pongan.

Para los que perdieron. Para los que vieron que se aleja otra tibia esperanza de algo más digno hay un consuelo: cuando suban a un taxi el taxista ya no les va a reventar las orejas hablándole mal del Gobierno. Pero ya va a ver. En el 2011, cuando ganen los que todos los fachos nacionales (que son como los de Francia y los de Italia) quieren que ganen, a los dos meses va a ser un placer subir a un taxi: nos van a hablar pestes de Macri o de Reutemann o nos van a contar ahogándose de risa los últimos chistes de Cobos. No obstante, uno se siente cada vez más raro en este país y hasta en este mundo. Se mete para adentro, se guarda, escribe y dice algunas cosas. Habla para los que ya están convencidos, unos pocos nomás. No va a reuniones porque se va a encontrar con ese infaltable ejemplar de facho-salame o basurero de medios que nunca falta y, lógico, no va a discutir con semejante almeja. Agarra y se va. Pero si no va antes, no tendrá que irse después. De modo que a comprarse unos buenos videos y a protegerse de la gripe A y de los tele-fachos o de los radio-idiotas o de los Internet-caca. Y a esperar un poco. O un poco más que un poco: puede ser para siempre. Igual, como grandes obstinados, haremos lo que hicimos a lo largo de todos estos años de alegrías y utopías realizadas: escribir, pensar, dar clases. Con el optimismo de la voluntad. O con la esperanza que nos da nuestro amor a los desesperados. Los otros, los que sean felices siendo gobernados por émulos menores de Sarkozy o Berlusconi, adelante, el siglo XXI les sonríe.

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

Mirá lo que están pintando en las paredes los Hondureños

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

No pasa nada... está todo tranqui

Un análisis europeo de las elecciones argentinas

EL VIRUS DE LA DERECHA YA ES PANDEMIA!!!

EL GOBIERNO REVOLUCIONARIO HIZO UNA GRAN ELECCIÓN,PERO NO PUDO IMPEDIR EL TRIUNFO DE LOS CANDIDATOS EMPRESARIOS. INTENTÓ CON TODO: BARBIJOS, ALCOHOL EN GEL Y SUBSIDIOS MILLONARIOS A LAS CORPORACIONES. PERO LA GENTE DEJÓ DE VOTAR A LA IZQUIERDA MONTONERA. REPSOL, BIOGÉNESIS BAGÓ, BARRICK GOLD, ELECTROINGENIERÍA Y TELEFÓNICA AMENAZAN CON MUDARSE A CUBA. ¿TIENE CURA EL PROGRESISMO ARGENTINO?

(La revista Barcelona ya está en los kioskos)

Kachetazo

Arranco este blog un día después de las elecciones legislativas 2009. El Kirchnerismo acaba de comerse una paliza electoral que no estaba en los planes de nadie. Ninguna de las estrategias que se emplearon en Capital, Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos ni Santa Cruz dieron resultado.
Si bien esta estructura política no fue la panacea política, ni mucho menos, se convirtió en el sostén de varios cambios culturales, sociales, económicos y cumplió con deudas que la democracia venía debiéndonos como sociedad.
El desgaste que provocó un conflicto sectorial, pésimamente manejado desde las altas esferas del poder, empañó mucho de lo bueno y resaltó mucho de lo malo. Ambas cosas ciertas.
Néstor Kirchner asumió la presidencia de la Nación luego de un tembladeral político desatado por uno de los gobiernos nacionales que seguramente pasará a la historia como el peor de la época. La imbecilidad política, la ausencia de capacidad de conducción y la incorporación del ícono del liberalismo despiadado Domingo Cavallo, empujaron a De la Rúa a convertir a la Argentina en una gelatina, roja, teñida por la sangre de las muertes del diciembre trágico.
Un flaco narigón, que se vestía como el orto, se le piantaba un ojo de lado y encima escupía cada vez que hablaba y nadie le entendía un corno, terminó siendo presidente. ¿Cómo? Porque Duhalde lo “llevó” de candidato y logró colarlo segundo, después del dos veces presidente (tengo tanto que acotar, que prefiero dejarlo sin comentario) Carlos Saúl Menem, quien se bajó del ballotage ante una derrota segura.
Ese pseudo ser humano que venía de Santa Cruz se hizo cargo del momento histórico que le tocó conducir los destinos del país. Tan bien lo hizo, que los argentinos le votamos (en número contundente) a su esposa como presidenta al finalizar el mandato.
¿Qué hizo bien?
Les otorgó jubilación a más de un millón de viejos que no habían hecho aportes. No porque no tenían ganas de hacerlo o porque “se gastaron la plata”, porque eran tipos que habían vivido toda su vida de trabajos informales, creados por una economía que jamás se pensó para beneficio de todos.
Le devolvió la sensación al país de que había un gobierno que estaba al mando de la situación. La debacle de la Alianza y la sensación de desgobierno, al ver desfilar 5 presidentes en un abrir y cerrar de ojos, nos hacía sentir tripulantes de un tren sin maquinista.
Continuó y profundizó un plan económico ideado por su padrino político que le permitió encarrilar al país en las vías de una economía mundial en plena expansión. Ese crecimiento se dispersó por distintas capas sociales. Los empresarios, industriales y productores rurales incrementaron fuertemente su patrimonio, recuperando el crecimiento que, por años, había quedado en el olvido.
Los sectores medios y medios bajos mejoraron su estándar de vida. Profesionales, pequeños empresarios y emprendedores aprovecharon el envión del país. Los asalariados mejoraron sus ingresos y su condición de irregularidad. 4 millones de desocupados abandonaron tal condición, y vivieron en carne propia el progreso. Las líneas de crédito para el consumo (12 meses sin intereses con cualquier plástico) explotaron en records de producción y venta de electrodomésticos, automóviles, computadoras personales, aires acondicionado y demás. Lo cual multiplicó los puestos de trabajo.
Los excedentes del sector más acomodado terminaron, en parte, en negocios inmobiliarios que cambiaron la fachada de pueblos y ciudades y sostuvieron un colchón de puestos de trabajo impensado. La desocupación en el sector llegó a ser prácticamente inexistente.
Una política de fuerte exportación de manufacturas agroindustriales, con un dólar alto y la aplicación de retenciones le permitió engrosar una caja para apalancar tales líneas de acción.
Su gobierno es el que más obra pública realizó en la historia del país, poniendo al Estado al frente de la creación de puestos de trabajo. La sospecha de falta de transparencia y la aparición de empresas “amigas” en la mayoría de las obras, tampoco forman parte del costado positivo de Kirchner.
Un breve ejercicio de memoria puede remontarnos a los comienzos de la era K. Las calles de todas las ciudades compartían sus días con autos y piqueteros (indigentes con conciencia de clase, politizados, que cortan las calles diciendo “o me tiran un mango o acá no pasa nadie”). Carrió y Macri denunciaban la inacción del tipo de traje cruzado, corbata roja finita y cara de papá de Messí. Un buen día los piqueteros desaparecieron de las ciudades. Muchos de ellos son parte de esos 4 millones de nuevos trabajadores. Muchos otros reciben planes sociales. El manejo de dichos planes no forma parte, justamente, de las cosas que se hicieron bien.
Cuando el ex gobernador de Santa Cruz ya era K (apodo popular que llevó incluso a popularizar el uso de esa letra tan poco utilizada por estos pagos), “limpió” de un plumazo a la Corte Suprema de Justicia (Órgano colegiado perfilado por el menemismo que gozaba del hartazgo generalizado de la población). La nueva Corte fue formada por tipos sólidos desde lo académico e indiscutidos por oficialistas, opositores y la sociedad en su conjunto.
Estatizó el correo argentino y otras privatizaciones que se iniciaron como un negociado y se mantuvieron a lo largo de los años prestando pésimos servicios.
Impulsó una política de derechos humanos inédita en el mundo. Convirtiendo a la Argentina en el único país que enjuició y condenó a represores de gobiernos anti democráticos.
Durante los cuatro años de su mandato, el Estado no terminó con la vida de ningún ciudadano que haya participado en una manifestación o protesta, hecho que no pueden mostrar sus antecesores.
Se profundizó como nunca la unión con los países del continente y se abandonaron las políticas económicas dictadas por el FMI y otros organismos de crédito.

¿Qué hizo mal?
Tiñó su gobierno de un concepto que parece no desaparecer nunca de la política argentina y de todos los argentinos: corrupción.
Empresas “de amigos”, choferes que se convierten en dueños de empresas y medios de comunicación, funcionarios con alto desprestigio social y otros condimentos derivaron en lo que, a priori, parecía un error a enmendar: La promesa de mayor transparencia y mejor “calidad institucional” de la mano de su esposa (Quien más tarde sería Cristina, y luego, la “yegua bipolar” en pleno conflicto agrario).
Nunca logró equilibrar dos grandes brazos de su construcción política. Por un lado la “transversalidad”, los idealistas, los zurdos, los pensadores, los artistas, el progresismo, los socialistas. Por el otro, el peronismo sindical y los movimientos de desocupados.
La intolerancia y el nulo peso político específico de los primeros y las “desprolijidades estéticas” y el poder real de los segundos no terminaron en buen puerto.
El “movimiento peronista” también contaba con su expresión conservadora de derecha, que, verticalista, obedeció (hasta oler sangre) al ya indiscutido jefe.
La “capacidad de mando” y la “firmeza en las decisiones” tan festejadas en un principio, comenzaron a “molestar” a propios y a ajenos sobre el final de su mandato.

Llegó Cristina

A pesar del acento que imprimió la oposición en los defectos K, Cristina Fernández de Kirchner llegó a la presidencia con una contundente victoria electoral. El anuncio de su gabinete robó de entrada un ceño fruncido generalizado al ver algunas caras que, se pensaba, quedaría en el colador de la prometida “calidad institucional”.
Julio Devido siguió al frente de las obras públicas, Guillermo Moreno al mando de su personal calculadora en el Indec y Ricardo Jaime manejando el transporte.
El pibito Loustó, una cara nueva en el ministerio de economía, inventó una genialidad para gravar las rentas extraordinarias que embolsaban las exportaciones de granos y oleaginosas: Las retenciones móviles.
La resolución 125 se convirtió en el principio del fin. Un conflicto con el sector agrario terminó hiriendo de muerte al “renovado” Kirchnerismo.
Al margen de la justicia o no de la medida, la protesta en las rutas de pequeños, medianos y grandes ruralistas llevó a Cristina (horas más tarde, la “yegua bipolar”) a dar un discurso que enardeció a todo el sector. Y a las clases medias que entendieron que sus palabras no eran justas (con o sin razón, comprendiendo o no lo que se estaba discutiendo).
Tildar a la protesta de “piquetes de las 4x4” o “protestas de la opulencia” fue el error más grande de la historia política de una de las mejores oradoras que ha parido la patria política de nuestro país.
A partir de allí, una cantinela de errores propios (piña de D´Elía incluida, de quien no puedo dejar pasar una referencia más adelante). Estéticos muchos de ellos. Y una reacción inmediata de todos los factores de poder heridos por Néstor en los años de gobierno, que se aliaron en una lucha que duró año y medio.
La batalla de la información publicada fue perdida desde el primer día. La respuesta oficial: proyecto de ley para medios audiovisuales. Otra deuda de la democracia. “No es el momento”, se escuchó de la oposición.
Con esta canasta de aciertos y errores se llegó a las elecciones. Kirchner una vez más se equivocó en la estrategia. Un empresario multimillonario nacido en Colombia y aliado al hijo del poder económico Mauricio Macri, lo desplumó en provincia de Buenos Aires. El resto del peronismo no Kirchnerista se encargó de otra porción territorial en pagos provinciales. La transversalidad hizo lo propio. Los medios de comunicación festejaron la faena.
Mientras tanto, Cristina recuperó el manejo de los fondos de las jubilaciones privatizadas, se aprobó por la movilidad de las jubilaciones de los viejos dos veces por año mediante una ley del Congreso, nacionalizó Aerolíneas Argentinas, continuó con la repatriación de científicos y fomento al Conicet y otras medidas.
El colapso financiero mundial y la profundidad de la crisis en los principales países del mundo se pasaron “de taquito”, poniendo un fuerte acento en la protección de las fuentes de empleo (millones del estado para mantener sueldos de empresas afectadas).
Pero el romance que se perdió con la gente, no se recuperó nunca más. Y esto se ratificó en las urnas. Fue paliza.

LQV (Lo que viene)
Centro derechas, derechas y centro izquierdas (notablemente más débiles que las otras dos) emergen en el panorama nacional.
El Kirchnerismo deberá rearmar su esquema de poder. Los errores propios lo llevaron a sentir el poder de sus adversarios (políticos y económicos).
El resto del peronismo (incluidos los sectores sindicales y las centro derechas territoriales) necesita que Cristina llegue a buen puerto en 2011. Allí deberá dejar parte del poder que hasta el cachetazo electoral ostentó omnipresente.
Los acuerdos que pueda lograr con la centro izquierda emergente, le brindará votos en el Congreso, también necesarios.
Como dijo el gran Nimo, por lo menos, así lo veo yo.
.
PD: Luis D´Elía. Si cualquier persona que lo odia, que ve en el tipo a una mierda vestida de hombre, se interesara por saber de su historia, estoy convencido que cambiaría de parecer. Uno llega a sentirse muy egoísta al descubrir a qué le dedicó las horas de su vida D´Elía, a quien lamentablemente no tengo el gusto de conocer en persona.